En 2004 en Europe, l'incidence des cancers a été estimé à 2.886.800, et le nombre de décès à 1.711.000. Le cancer du poumon était aussi la cause principale de décès par le cancer (341.800), suivie par :
- le cancer colorectal avec 203.700 décès,
- le cancer de l'estomac avec 137.900 décès
- le cancer du sein avec 129.900 décès.
Conclusions: avec une estimation de 2.9 million de nouveaux cas (54% d'hommes, et 46% de femmes) et 1.7 million de morts (56% d'hommes, et 44% de femmes) chaque année, le cancer reste un problème important de santé publique en Europe, et le vieillissement de la population européenne fera continuer ces nombres à augmenter.
Entre 1980 et 2000, le nombre de cas de cancer a augmenté de 63% .
Il ne serait pas surprenant d'apprendre que le taux a progressé encore de 40 % entre 2000 et 2005, sauf qu'on ne pourra pas obtenir la confirmation du chiffre que j'avance en 2010.
La revue l'Expension du 22/01/1998, révélait qu'une étude australienne écrivait qu'il y avait une augmentation des tumeurs du cerveau. Pourtant avant 1995 les cancers du cerveau était rare et ne dépassait pas 1 % du total des tumeurs, ce que pourrait confirmer, le Centre international de recherche sur le cancer, qui est une agence de l'OMS. Alors pourquoi les tumeurs du cerveau, méningiomes, neurinome de l'acoustique et autres joyeusetés comme les cancers de la prostate explosent depuis l'arrivée des téléphones mobiles GSM.
Par le passé, on ne dépassait 10 nouveaux cas par an pour 100 000 personnes. Le ministère de la santé refuse de faire le lien avec la téléphonie mobile, et pour cause, ceux qui refusent de faire ce lien ont leurs études financées par le lobby criminel des télécoms.
Cela mérite une petite explication que les experts du ministère de la santé, et le lobby des télécoms ne révèlent pas. C'est que le téléphone portable que vous portez et utilisez à la ceinture avec un kit main libre, pour ne pas attraper une tumeur au cerveau, rayonne en permanence auprès des organes reproducteurs, alors qu'ils sont eux aussi les organes les plus sensibles du corps humain. Ce qu'aucun expert officiel ne vous explique et pour cause, c'est que quand un téléphone portable change de zone, il y aura un dialogue avec les relais GSM, qui sera proportionnel à la vitesse à laquelle vous vous déplacez. Un téléphone portable qui est porté à la ceinture par un utilisateur qui se déplace en moto, aura un portable qui aura un nombre de dialogues en puissance maximum avec les relais, qui sera plus élevé que quelqu'un qui se déplace à pied par exemple .C'est ainsi qu'une étude de 2004 révèle qu'un téléphone portable porté à la hanche à la ceinture, ou dans la poche de son pantalon, peut réduire la fertilité et la qualité du sperme de 30 %. Il y a donc risque d'avortements, de naissances avec des anomalies génétiques sur les foetus humain, appelé aussi syndrome de Down.
Si en plus vous rajouter encore un autre détail que les experts officiels ne révèlent pas, c'est que les circuits électroniques d'un téléphone portable GSM rayonnent en permanence, notamment ce que M. Bernard Veyret du CNRS (DGS, ICNIRP, DG13 et j'en passe), appelle des sous-produits, qui sont en réalité des ELF, extrêmement basses fréquences, qui sont extrêmement nocifs pour le biologique comme l'ont montré depuis longtemps des expérimentations réalisées par José Delgado dans les années 70. D'autres expériences faites en 2000 avec les ELF des téléphones portables comme celles de Madeleine Bastide ont confirmé cette nocivité, et ont mis en évidence un taux de mortalité sur les embryons d'oeufs de poulet qui dépassait les 60 %. Si ces ondes sont mauvaises pour les oeufs alors que le téléphone portable GSM n'était pas en émission, inutile de dire que c'est aussi mauvais pour les bijoux de famille.
Pour les femmes le cancer du sein peut être lié à l'utilisation de certaines pilules ou autres substances pharmaceutiques, mais beaucoup mettent leur téléphone portable dans le sac à main qui est porté en bandoulière sur la poitrine. Il est inutile de préciser que quand on a déjà un cancer, voire même le sida, ou a plus forte raison un cancer du poumon, il ne faut pas porter un tel appareil sur la poitrine, car certaines tumeurs restent mortelles. Le cancer du poumon qui est quatrième par le nombre, est pourtant la première cause de mortalité en raison du tabagisme, mais sa progression peut être augmenté par la stimulation de l'ACTH et de l'ODC par les fameux sous-produits (sic) de la téléphonie mobile GSM qui n'arrangent rien. Les décès tous cancers confondus, le cancer du poumon représentent 6% à lui seul. En 2000, il y a eu 27.000 cancers du poumon, dont 80% chez les hommes, et autant en sont décédés. Le tabagisme aurait aussi augmenté chez les femmes, ce qui expliquerait l'augmentation annuelle de 4,4% de l'incidence et de 2.9% du taux de mortalité par le cancer du poumon. certains scientifiques estiment dans leur étude que le taux de mortalité des femmes par cancer du poumon devrait doublé entre 2000 et 2020 pour atteindre près de 60.000 décès entre 2015 et 2019. Il y a quelque chose qui m'échappe, si on augmente le prix des cigarettes, qu'on multiplie les mises en garde et les interdictions de fumer, est-ce qu'on peut m'expliquer sur quel critère se base ces experts, pour nous affirmer, que le taux de décès par cancer du poumon va exploser. Il n'y a qu'une seule possibilité, c'est que l'exposition permanente à des CEM est la cause de l'explosion de ces cancers. Il faut en effet savoir qu'une exposition permanente neutralise aussi le cycle de la mélatonine qui est un des principaux inhibiteurs des radicaux libres qui sont cancérigènes.
- le cancer colorectal avec 203.700 décès,
- le cancer de l'estomac avec 137.900 décès
- le cancer du sein avec 129.900 décès.
Conclusions: avec une estimation de 2.9 million de nouveaux cas (54% d'hommes, et 46% de femmes) et 1.7 million de morts (56% d'hommes, et 44% de femmes) chaque année, le cancer reste un problème important de santé publique en Europe, et le vieillissement de la population européenne fera continuer ces nombres à augmenter.
Entre 1980 et 2000, le nombre de cas de cancer a augmenté de 63% .
Il ne serait pas surprenant d'apprendre que le taux a progressé encore de 40 % entre 2000 et 2005, sauf qu'on ne pourra pas obtenir la confirmation du chiffre que j'avance en 2010.
La revue l'Expension du 22/01/1998, révélait qu'une étude australienne écrivait qu'il y avait une augmentation des tumeurs du cerveau. Pourtant avant 1995 les cancers du cerveau était rare et ne dépassait pas 1 % du total des tumeurs, ce que pourrait confirmer, le Centre international de recherche sur le cancer, qui est une agence de l'OMS. Alors pourquoi les tumeurs du cerveau, méningiomes, neurinome de l'acoustique et autres joyeusetés comme les cancers de la prostate explosent depuis l'arrivée des téléphones mobiles GSM.
Par le passé, on ne dépassait 10 nouveaux cas par an pour 100 000 personnes. Le ministère de la santé refuse de faire le lien avec la téléphonie mobile, et pour cause, ceux qui refusent de faire ce lien ont leurs études financées par le lobby criminel des télécoms.
Cela mérite une petite explication que les experts du ministère de la santé, et le lobby des télécoms ne révèlent pas. C'est que le téléphone portable que vous portez et utilisez à la ceinture avec un kit main libre, pour ne pas attraper une tumeur au cerveau, rayonne en permanence auprès des organes reproducteurs, alors qu'ils sont eux aussi les organes les plus sensibles du corps humain. Ce qu'aucun expert officiel ne vous explique et pour cause, c'est que quand un téléphone portable change de zone, il y aura un dialogue avec les relais GSM, qui sera proportionnel à la vitesse à laquelle vous vous déplacez. Un téléphone portable qui est porté à la ceinture par un utilisateur qui se déplace en moto, aura un portable qui aura un nombre de dialogues en puissance maximum avec les relais, qui sera plus élevé que quelqu'un qui se déplace à pied par exemple .C'est ainsi qu'une étude de 2004 révèle qu'un téléphone portable porté à la hanche à la ceinture, ou dans la poche de son pantalon, peut réduire la fertilité et la qualité du sperme de 30 %. Il y a donc risque d'avortements, de naissances avec des anomalies génétiques sur les foetus humain, appelé aussi syndrome de Down.
Si en plus vous rajouter encore un autre détail que les experts officiels ne révèlent pas, c'est que les circuits électroniques d'un téléphone portable GSM rayonnent en permanence, notamment ce que M. Bernard Veyret du CNRS (DGS, ICNIRP, DG13 et j'en passe), appelle des sous-produits, qui sont en réalité des ELF, extrêmement basses fréquences, qui sont extrêmement nocifs pour le biologique comme l'ont montré depuis longtemps des expérimentations réalisées par José Delgado dans les années 70. D'autres expériences faites en 2000 avec les ELF des téléphones portables comme celles de Madeleine Bastide ont confirmé cette nocivité, et ont mis en évidence un taux de mortalité sur les embryons d'oeufs de poulet qui dépassait les 60 %. Si ces ondes sont mauvaises pour les oeufs alors que le téléphone portable GSM n'était pas en émission, inutile de dire que c'est aussi mauvais pour les bijoux de famille.
Pour les femmes le cancer du sein peut être lié à l'utilisation de certaines pilules ou autres substances pharmaceutiques, mais beaucoup mettent leur téléphone portable dans le sac à main qui est porté en bandoulière sur la poitrine. Il est inutile de préciser que quand on a déjà un cancer, voire même le sida, ou a plus forte raison un cancer du poumon, il ne faut pas porter un tel appareil sur la poitrine, car certaines tumeurs restent mortelles. Le cancer du poumon qui est quatrième par le nombre, est pourtant la première cause de mortalité en raison du tabagisme, mais sa progression peut être augmenté par la stimulation de l'ACTH et de l'ODC par les fameux sous-produits (sic) de la téléphonie mobile GSM qui n'arrangent rien. Les décès tous cancers confondus, le cancer du poumon représentent 6% à lui seul. En 2000, il y a eu 27.000 cancers du poumon, dont 80% chez les hommes, et autant en sont décédés. Le tabagisme aurait aussi augmenté chez les femmes, ce qui expliquerait l'augmentation annuelle de 4,4% de l'incidence et de 2.9% du taux de mortalité par le cancer du poumon. certains scientifiques estiment dans leur étude que le taux de mortalité des femmes par cancer du poumon devrait doublé entre 2000 et 2020 pour atteindre près de 60.000 décès entre 2015 et 2019. Il y a quelque chose qui m'échappe, si on augmente le prix des cigarettes, qu'on multiplie les mises en garde et les interdictions de fumer, est-ce qu'on peut m'expliquer sur quel critère se base ces experts, pour nous affirmer, que le taux de décès par cancer du poumon va exploser. Il n'y a qu'une seule possibilité, c'est que l'exposition permanente à des CEM est la cause de l'explosion de ces cancers. Il faut en effet savoir qu'une exposition permanente neutralise aussi le cycle de la mélatonine qui est un des principaux inhibiteurs des radicaux libres qui sont cancérigènes.
